Con le sentenze n. 348 e n. 349 del 22 ottobre 2007, la Corte costituzionale si è occupata della questione relativa alla fissazione dei rapporti fra la Costituzione italiana, da un parte, e la Convezione europea dei diritti dell’uomo, dall’altra parte. Le due pronunce offrono molteplici spunti di riflessione anche con riferimento alla portata delle norme interposte ex artt. 7 e 8 Cost., le quali, al pari di quelle di diritto internazionale o comunitario, servono ad «introitare» le disposizioni provenienti dall’esterno nell’ordinamento interno, pur caratterizzandosi per la «diversità» o, meglio, per la «specialità» della loro funzione, intrinseca alla natura della loro origine.

Norme interposte e artt. 7 e 8 Cost.: norme interposte <>?

TIGANO, Marta
2008-01-01

Abstract

Con le sentenze n. 348 e n. 349 del 22 ottobre 2007, la Corte costituzionale si è occupata della questione relativa alla fissazione dei rapporti fra la Costituzione italiana, da un parte, e la Convezione europea dei diritti dell’uomo, dall’altra parte. Le due pronunce offrono molteplici spunti di riflessione anche con riferimento alla portata delle norme interposte ex artt. 7 e 8 Cost., le quali, al pari di quelle di diritto internazionale o comunitario, servono ad «introitare» le disposizioni provenienti dall’esterno nell’ordinamento interno, pur caratterizzandosi per la «diversità» o, meglio, per la «specialità» della loro funzione, intrinseca alla natura della loro origine.
2008
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/1887298
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact