Status personali e legittimazione al possesso

Abstract [IT] Le misure di prevenzione patrimoniali rappresentano notoriamente uno degli strumenti più duttili ed efficaci per contrastare la criminalità organizzata di stampo mafioso. I meccanismi di prevenzione, finalizzati all’aggressione ed all’apprensione dei beni e dei capitali illeciti, privano, infatti, i sodalizi mafiosi dei patrimoni acquisiti ed impediscono, al tempo stesso, la riproduzione di una ricchezza che si mostra, fin da subito, come originariamente viziata. Oggetto del presente contributo sarà l’analisi di taluni problemi di natura civilistica connessi all’attuazione delle norme (penali) di contrasto alla criminalità organizzata di stampo mafioso. In particolare, verrà saggiata l’incidenza della normativa de qua sullo status personae dei soggetti sottoposti a misure di prevenzione. L’argomento si presenta denso d’implicazioni pratiche, benché sia finora mancata un’adeguata elaborazione organica da parte della dottrina e della giurisprudenza, dovuta, quasi certamente, alla estrema peculiarità del tema, collocato nell’area di confine tra diritto civile e penale. [FR] Les mesures de prévention patrimoniales représentent, notoirement, un des moyens, le plus ductile et efficace, pour contraster la criminalité organise. Les mécanismes de prevention – pour l’agression et l’appréhension des biens et des capitaux illicites – ils privent les associations mafieuses des patrimoines acquis et empêchent, au même temps, la reproduction d’une richesse qui se montre, depuis vite, comme originairement viciée. Objet de la présente, sera l’analyse de certains problèmes lié à la réalisation des règles (pénales) de contraste à la criminalité organise. En particulier, elle sera essayée l’incidence de la réglementation sur le status personae des sujets subordonnés à des mesures de prévention. Le thème se présente dense d’implications pratiques; parce que, jusqu’ici, il n’y avait pas une adéquate élaboration doctrinaire et jurisprudentielle. Cela est dû, certainement, à l'extrême particularité de la question, qui se presénte a la frontière parmi le droit civil et le droit penal. [UK] Capital prevention measures are notoriously one of the most flexible and effective instruments to fight the mafia’s organised crime. The mechanisms of prevention are aimed at aggression and apprehension of illegal assets and capital. They deprive the mafia’s partnerships of acquired heritage and they prevent, same time, the reproduction of a wealth that you view, immediately, as originally flawed. This contribution will be the analysis of certain civil issues related to the implementation of (criminal) rules in contrast to the mafia’s organized crime. In particular, the impact of the legislation will be analyzed about the status personae of the those subjected to preventive measures. The topic is full of practical implications. Until now the adequate organic processing is missing in the doctrine and jurisprudence; this phenomenon is caused by the extreme peculiarity of the topic. In fact, it is located in the border area between civil and criminal law.