14.a.5 Nota a sentenza: [536] Home page tipologia

Sfoglia
Prodotti della tipologia (ordinati per Data di deposito in Decrescente ordine): 41 a 60 di 536
Titolo Data di pubblicazione Autore(i) File
Gelosia e motivi futili: un binomio inconciliabile? 1-gen-2019 Puglisi, Giuseppe
Giudizio tributario: inutilizzabilità dei documenti depositati senza rispetto delle formalità - deposito del documento in modo “irrituale” e deposito “tardivo” 1-gen-2017 COLLI VIGNARELLI, Andrea
L’insindacabilità delle opinioni rese dal parlamentare (Minime riflessioni a partire dalla lettura della sent. n. 59 del 2018) 1-gen-2018 Arena, Antonio Ignazio
Brevi considerazioni sulla discrezionalità del legislatore e sulla legge del mercato (a partire dalla lettura della sent. n. 26 del 2017) 1-gen-2017 Arena, Antonio Ignazio
Ancora sul termine di permanenza presso la sede del contribuente ex art. 12, comma 5, Statuto 1-gen-2019 Colli, Vignarelli
La Corte di giustizia si pronuncia, ancora una volta, sui limiti di applicabilità della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea 1-gen-2014 La Rosa, R.
La Corte di giustizia precisa le condizioni per la richiesta di protezione sussidiaria nel rispetto del diritto ad una buona amministrazione sancito dall'articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea 1-gen-2014 La Rosa, R.
Conseguenze della perdita della cittadinanza nazionale e dell’Unione europea e rispetto del principio di proporzionalità: La Corte di giustizia ritiene insufficiente il criterio del legame effettivo e continuato nel tempo e sembra andare oltre la sentenza Rottmann? 1-gen-2019 Messina, M.
La Corte di Cassazione non mostra ripensamenti sulla dimensione limitata da riconoscere al principio del contraddittorio endoprocedimentale 1-gen-2019 Accordino, P.
La Corte di giustizia si pronuncia sui requisiti di ammissibilità alle prestazioni familiari previste dal regolamento n. 883/2004 1-gen-2019 Pitrone, Anna
L'Italia condannata dalla Corte di Strasburgo per il caso Ilva 1-gen-2019 Perrini, F.
La Corte di giustizia UE afferma che il Consiglio è tenuto a verificare che la decisione di uno Stato terzo, su cui intende fondare l'adozione di misure restrittive, sia stata adottata nel rispetto dei diritti fondamentali dei soggetti interessati 1-gen-2019 Messina, Michele
La direttiva 38/2004 si applica per analogia non solo ai cittadini dell'Unione "rimpatrianti" ed ai loro "familiari", ma anche ai partner con cui abbiano una relazione stabile debitamente attestata: Commento alla sentenza Banger 1-gen-2018 Messina, Michele
La Corte di giustizia UE si pronuncia sui termini per rispondere ad una domanda di riesame del rifiuto di presa o di ripresa in carico di un richiedente protezione internazionale opposto dallo Stato membro richiesto 1-gen-2018 Messina, M
La Corte di Cassazione interviene in tema di “vecchio” accertamento sintetico 1-gen-2018 Accordino, Patrizia
Incarico difensivo e limiti della rimessione dalla CTR alla CTP nel processo tributario 1-gen-2018 Nicotina, Ludovico
La Corte di giustizia risolve, con un’applicazione rigorosamente letterale della norma sui termini per la presentazione di una richiesta di ripresa in carico, la difficile questione della determinazione dello Stato membro competente nel caso in cui siano presentate più domande di protezione internazionale in più Stati membri UE 1-gen-2018 Messina, M
Nota di rinvio, voce “Istruzione e fattore religioso” 1-gen-2017 Tigano, Marta
Nota di rinvio, voce “Istruzione e fattore religioso” 1-gen-2016 Tigano, Marta
Nota di rinvio, voce “Istruzione e fattore religioso” 1-gen-2015 Tigano, Marta
Prodotti della tipologia (ordinati per Data di deposito in Decrescente ordine): 41 a 60 di 536
Legenda icone

  •  file ad accesso aperto
  •  file disponibili sulla rete interna
  •  file disponibili agli utenti autorizzati
  •  file disponibili solo agli amministratori
  •  file sotto embargo
  •  nessun file disponibile