Si annota l'ordinanza della Corte di Cassazione, Sezione VI Civile, ordinanza 2 febbraio 2019, n. 5777 nella quale i Supremi giudici si soffermano ancora una volta sul contraddittorio endoprocedimentale in caso di indagini bancarie. L'Autrice, dopo un breve inquadramento normativo e giurisprudenziale, si sofferma a commentare le conclusioni alle quali la Corte perviene rilevando come esse tendano a ribadire i confini estremamente limitati del principio predetto, nonostante un diverso sentire del contesto comunitario e del legislatore nazionale.
La Corte di Cassazione non mostra ripensamenti sulla dimensione limitata da riconoscere al principio del contraddittorio endoprocedimentale
Accordino P.
Writing – Review & Editing
2019-01-01
Abstract
Si annota l'ordinanza della Corte di Cassazione, Sezione VI Civile, ordinanza 2 febbraio 2019, n. 5777 nella quale i Supremi giudici si soffermano ancora una volta sul contraddittorio endoprocedimentale in caso di indagini bancarie. L'Autrice, dopo un breve inquadramento normativo e giurisprudenziale, si sofferma a commentare le conclusioni alle quali la Corte perviene rilevando come esse tendano a ribadire i confini estremamente limitati del principio predetto, nonostante un diverso sentire del contesto comunitario e del legislatore nazionale.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
PA10.05.2019-Copia.pdf
solo gestori archivio
Descrizione: Accordino a Corte di Cassazione, Sezione VI Civile, ordinanza 2 febbraio 2019, n. 5777
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
798.86 kB
Formato
Adobe PDF
|
798.86 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.