This study examines the binding effects of the ECtHR’s rulings for the national judges. The research looks for the legal basis of these binding effects by analyzing the relevant constitutional case-law, with particular regard to the judgments 49/2015 and 43/2018. This contribution stresses that the latter judgment almost partially departed from the previous doctrine of the Constitutional Court.

In tema vincolatività, per il giudice comune, delle sentenze della Corte EDU, alla luce della svolta rappresentata dalla sent. n. 43 del 2018

Alberto Randazzo
2019-01-01

Abstract

This study examines the binding effects of the ECtHR’s rulings for the national judges. The research looks for the legal basis of these binding effects by analyzing the relevant constitutional case-law, with particular regard to the judgments 49/2015 and 43/2018. This contribution stresses that the latter judgment almost partially departed from the previous doctrine of the Constitutional Court.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
A. Randazzo - In tema di vincolatività, per il giudice comune, delle sentenze della Corte EDU, alla luce della svolta rappresentata dalla sent. n. 43 del 2018.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 430.15 kB
Formato Adobe PDF
430.15 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/3140430
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact