La sezione di Antropologia Pubblica che introduciamo raccoglie alcuni risultati di ricercainizialmente presentati nella sessione da noi curata al VI° convegno annuale dellaSIAA (Società Italiana di Antropologia Applicata), tenutosi a Cremona dal 13 al 15dicembre2018.L’ideaeranatadaunnostrocomuneinteressesull’odio social(e), temache sempre più impegna la comunicazione quotidiana sotto la categoria più nota dihate speech,sucuil’antropologianonhaprodottostudisistematici.Volevamoinoltreriflettere sull’utilizzo, nel campo della comunicazione, di termini, concetti e categorie,che sono stati riletti ad uso dei movimenti etnici, nazionalisti, neofascisti, leghisti e post-coloniali, per giustificare l’odio verso l’altro. Questo secondo aspetto è stato inveceoggetto di riflessione in antropologia, anche se per lo più incentrato sul concetto di culturae sull’uso che ne hanno fatto gli antropologi. L’usoditerminicheriguardanodavicinolanostradisciplina– perché introdotti dagli antropologi o perché oggetti d’analisi per lungo tempo – ciha portato a interrogare il tipo di azioni che gli antropologi possono portare avanti inquesta temperie culturale: cosa possiamo dire sulla cultura, sull’etnia, sull’identità, sulla tradizione, per offrire una lettura che sia al tempo stesso ampiamente divulgativa–ossia rivolta alle masse che di queste parole abusano – e fortemente critica?

Contrastare l’odio. L’uso dell’antropologia nella comunicazione pubblica tra sentimenti, populismo e impegno politico. Un'introduzione

Zanotelli Francesco
Co-primo
Writing – Original Draft Preparation
;
2020-01-01

Abstract

La sezione di Antropologia Pubblica che introduciamo raccoglie alcuni risultati di ricercainizialmente presentati nella sessione da noi curata al VI° convegno annuale dellaSIAA (Società Italiana di Antropologia Applicata), tenutosi a Cremona dal 13 al 15dicembre2018.L’ideaeranatadaunnostrocomuneinteressesull’odio social(e), temache sempre più impegna la comunicazione quotidiana sotto la categoria più nota dihate speech,sucuil’antropologianonhaprodottostudisistematici.Volevamoinoltreriflettere sull’utilizzo, nel campo della comunicazione, di termini, concetti e categorie,che sono stati riletti ad uso dei movimenti etnici, nazionalisti, neofascisti, leghisti e post-coloniali, per giustificare l’odio verso l’altro. Questo secondo aspetto è stato inveceoggetto di riflessione in antropologia, anche se per lo più incentrato sul concetto di culturae sull’uso che ne hanno fatto gli antropologi. L’usoditerminicheriguardanodavicinolanostradisciplina– perché introdotti dagli antropologi o perché oggetti d’analisi per lungo tempo – ciha portato a interrogare il tipo di azioni che gli antropologi possono portare avanti inquesta temperie culturale: cosa possiamo dire sulla cultura, sull’etnia, sull’identità, sulla tradizione, per offrire una lettura che sia al tempo stesso ampiamente divulgativa–ossia rivolta alle masse che di queste parole abusano – e fortemente critica?
2020
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/3174212
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact