Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
La questione che anima "The Jewish Bible after the Holocaust. A Re-reading" di E. Fackenheim, nasce dal tentativo di riflettere su quale tipo di ermeneutica biblica sia possibile “dopo Auschwitz”. Se lo sfondo ermeneutico in cui ha inizio questa indagine è la <sapienza interpretativa sviluppata da Hans-Georg Gadamer, Leo Strauss, Martin Heidegger e Paul Ricoeur> , fondata sul principio della inesauribilità del testo, tuttavia secondo Fackenheim occorre andare oltre questi maestri. Bisogna andare oltre un’ermeneutica di tipo platonico, oltre una ermeneutica di tipo hegeliano, verso un’ermeneutica storico-ministeriale , un’ermeneutica in grado di rivolgesi al passato e al presente, ma con un’attitudine volta a comtemplare l'idea di <rottura> inaugurata ad Auschwitz. Una re-interrogazione della propria fonte scritturale a partire da “quel qui e quell’ora” drammaticamente tracciato dentro il Terzo Reich, risulta necessaria per la continuità stessa della vita ebraica, perché se è vero che il Testo Sacro è il cuore pulsante della comunità, questa stessa comunità vuol sentire in esso sia la voce dei sopravvissuti, sia il dolore di quelli che non ci sono più. Una rilettura che tenta di costruire sull’abisso sorto fra <l’allora e il nostro ora> un ponte di congiunzione , in cui i figli degli ebrei di oggi possono sentirsi in continuità con i figli di Rachele e Giobbe.
La cenere e il pianto. La Bibbia ebraica dopo la Shoah
La questione che anima "The Jewish Bible after the Holocaust. A Re-reading" di E. Fackenheim, nasce dal tentativo di riflettere su quale tipo di ermeneutica biblica sia possibile “dopo Auschwitz”. Se lo sfondo ermeneutico in cui ha inizio questa indagine è la , fondata sul principio della inesauribilità del testo, tuttavia secondo Fackenheim occorre andare oltre questi maestri. Bisogna andare oltre un’ermeneutica di tipo platonico, oltre una ermeneutica di tipo hegeliano, verso un’ermeneutica storico-ministeriale , un’ermeneutica in grado di rivolgesi al passato e al presente, ma con un’attitudine volta a comtemplare l'idea di inaugurata ad Auschwitz. Una re-interrogazione della propria fonte scritturale a partire da “quel qui e quell’ora” drammaticamente tracciato dentro il Terzo Reich, risulta necessaria per la continuità stessa della vita ebraica, perché se è vero che il Testo Sacro è il cuore pulsante della comunità, questa stessa comunità vuol sentire in esso sia la voce dei sopravvissuti, sia il dolore di quelli che non ci sono più. Una rilettura che tenta di costruire sull’abisso sorto fra un ponte di congiunzione , in cui i figli degli ebrei di oggi possono sentirsi in continuità con i figli di Rachele e Giobbe.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/1992421
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
ND
ND
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.