Nei modelli contemporanei di azione giuridica e politica, la comprensione del pluralismo, quale presupposto di qualsiasi decisione pubblica, gioca un ruolo determinante. D’altra parte, ragionare e decidere in un contesto radicalmente pluralista, come è quello contemporaneo, equivale a misurarsi con la sfida più significativa per qualsiasi modello di governo della complessità che intenda “mettere in ordine” i problemi specifici. Il modello definito come discorsivo-deliberativo sembrerebbe rispondere a tale sfida, traendo esplicitamente origine dalla necessità di adeguare i metodi decisionali delle istituzioni ai contesti delle società contemporanee poststatali e postnazionali. In questo saggio si analizza, dunque, il modello in questione dal punto di vista epistemologico, per poi evidenziarne, seguendo la prospettiva del pragmatismo concettuale, tanto i presupposti non discussi quanto i limiti operativi. In tal modo, si intende tracciare una via da seguire per future riflessioni che intendano coniugare il ragionamento e la decisione tenendo conto delle condizioni contestuali di possibilità tanto dell’uno quanto dell’altra.

Una critica pragmatista alla razionalità deliberativa

LO GIUDICE, ALESSIO
2015-01-01

Abstract

Nei modelli contemporanei di azione giuridica e politica, la comprensione del pluralismo, quale presupposto di qualsiasi decisione pubblica, gioca un ruolo determinante. D’altra parte, ragionare e decidere in un contesto radicalmente pluralista, come è quello contemporaneo, equivale a misurarsi con la sfida più significativa per qualsiasi modello di governo della complessità che intenda “mettere in ordine” i problemi specifici. Il modello definito come discorsivo-deliberativo sembrerebbe rispondere a tale sfida, traendo esplicitamente origine dalla necessità di adeguare i metodi decisionali delle istituzioni ai contesti delle società contemporanee poststatali e postnazionali. In questo saggio si analizza, dunque, il modello in questione dal punto di vista epistemologico, per poi evidenziarne, seguendo la prospettiva del pragmatismo concettuale, tanto i presupposti non discussi quanto i limiti operativi. In tal modo, si intende tracciare una via da seguire per future riflessioni che intendano coniugare il ragionamento e la decisione tenendo conto delle condizioni contestuali di possibilità tanto dell’uno quanto dell’altra.
2015
9788892100527
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Una critica pragmatista alla razionalità deliberativa (A. Lo Giudice).pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 2.77 MB
Formato Adobe PDF
2.77 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/3118844
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact