Si analizza l'uso di philos in Omero, che presenta il mantenimento della forma nominativale anche nel caso dell'allocuzione diretta. L'ipotesi è che tale uso sia motivato dal fatto che philos è termine sociolinguisticamente e etnolinguisticamente motivato all'interno del linguaggio della cortesia: per tale ragione, appare di alta frequenza nell'allocuzione diretta e in ciò è assimilabile ai pronomi personali e ad altri deittici, dei quali finisce per condividire anche peculiarità morfologiche (tra queste, appunto, l'uso del nominativo pro vocativo).
Tra pragmatica e sintassi: sull’impiego di φίλος in Οmero
Alessandro De Angelis
2018-01-01
Abstract
Si analizza l'uso di philos in Omero, che presenta il mantenimento della forma nominativale anche nel caso dell'allocuzione diretta. L'ipotesi è che tale uso sia motivato dal fatto che philos è termine sociolinguisticamente e etnolinguisticamente motivato all'interno del linguaggio della cortesia: per tale ragione, appare di alta frequenza nell'allocuzione diretta e in ciò è assimilabile ai pronomi personali e ad altri deittici, dei quali finisce per condividire anche peculiarità morfologiche (tra queste, appunto, l'uso del nominativo pro vocativo).File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Estratto De Angelis.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
2.57 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.57 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
