«Crepe» e «valanghe» … ma anche «ripidi pendii» e «rifugi» nell’accesso alla Corte

Lo scritto ripercorre la giurisprudenza costituzionale sulla c.d. fictio litis a partire dai dibattiti svoltisi già nei primi anni ’50 evidenziando come, nel corso dei decenni, sia stata del tutto superata l’originaria impostazione che vedeva nella fictio litis l’occasione propizia per portare all’esame della Corte leggi direttamente lesive di diritti fondamentali. L’approccio restrittivo, affermatosi nei decenni successivi, sembra essere messo in discussione dalle sentenze relative alla legge elettorale che sostanzialmente hanno superato il criterio di stretta coincidenza tra il petitum del giudizio principale e quello del giudizio di legittimità costituzionale.