Il GDPR si è proposto l’obiettivo di restituire alle persone il dominio sui propri dati personali che, però, vengono affidati ad altri soggetti, i titolari del trattamento, responsabilizzati all’osservanza di una serie di regole e procedure. Il Regolamento 679/2016 presuppone come minimo, una dualità di soggetti: il titolare del dato e il titolare del trattamento. Questa scissione soggettiva, in concreto, sia nelle aziende che negli enti pubblici, a cui si concede il trattamento dei dati personali, comporta che i vari user id, password, più in generale, i vari codici, confluiscono in archivi più grandi, che appartengono a società private, sicché, di fatto, l’ente o il soggetto a cui si affida il trattamento dei propri dati personali, non ha, in concreto, un sicuro controllo sugli stessi. Non sempre, pertanto, si è in grado di conoscere, con certezza, come, effettivamente, vengano utilizzati ed elaborati i dati conferiti ed, inoltre, questi data base centralizzati sono, spesso, oggetto di “attacchi” da parte dei cybercriminali. Ma una nuova tecnologia sembra superare tali limiti nel trattamento dei dati: la blockchain o catena di blocchi di dati, è sostanzialmente un database, un registro digitale, per la gestione di transazioni crittografate ,che presuppone l’utilizzo di una rete decentralizzata di tipo peer-to-peer. Con la blockchain, c.d. pemissionless la scissione soggettiva, che connota le tradizionali metodologie di trattamento dei dati, sembra scomparire perché chi effettua una transazione, per la quale conferisce i dati, oltre che “proprietario” appare anche titolare del trattamento degli stessi.Questo sistema mitiga notevolmente il rischio di forme di controllo politico-sociale.

La risposta alle nuove forme di controllo politico-sociale: disintermediazione digitale e blockchain,

Astone Antonina
2021-01-01

Abstract

Il GDPR si è proposto l’obiettivo di restituire alle persone il dominio sui propri dati personali che, però, vengono affidati ad altri soggetti, i titolari del trattamento, responsabilizzati all’osservanza di una serie di regole e procedure. Il Regolamento 679/2016 presuppone come minimo, una dualità di soggetti: il titolare del dato e il titolare del trattamento. Questa scissione soggettiva, in concreto, sia nelle aziende che negli enti pubblici, a cui si concede il trattamento dei dati personali, comporta che i vari user id, password, più in generale, i vari codici, confluiscono in archivi più grandi, che appartengono a società private, sicché, di fatto, l’ente o il soggetto a cui si affida il trattamento dei propri dati personali, non ha, in concreto, un sicuro controllo sugli stessi. Non sempre, pertanto, si è in grado di conoscere, con certezza, come, effettivamente, vengano utilizzati ed elaborati i dati conferiti ed, inoltre, questi data base centralizzati sono, spesso, oggetto di “attacchi” da parte dei cybercriminali. Ma una nuova tecnologia sembra superare tali limiti nel trattamento dei dati: la blockchain o catena di blocchi di dati, è sostanzialmente un database, un registro digitale, per la gestione di transazioni crittografate ,che presuppone l’utilizzo di una rete decentralizzata di tipo peer-to-peer. Con la blockchain, c.d. pemissionless la scissione soggettiva, che connota le tradizionali metodologie di trattamento dei dati, sembra scomparire perché chi effettua una transazione, per la quale conferisce i dati, oltre che “proprietario” appare anche titolare del trattamento degli stessi.Questo sistema mitiga notevolmente il rischio di forme di controllo politico-sociale.
2021
979-12-5976-115-6
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
The wall.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 281.74 kB
Formato Adobe PDF
281.74 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/3207782
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact