«La cupidité à poursuivre des gains immodérés et suspects»: le jeu de Bourse

Abstract: In France, in the 18th century, forward contracts prevailed as the preferred instrument for deferred buying or selling of Government bonds. These business transactions, however, were viewed by legislators and certain parts of society with hostility. When the Napoleonic codification was subsequently introduced, this only partially modified the existing equilibrium. It was, therefore, more ‘thanks’ to jurisprudence in the 1830s, supported by the juridical science of the time, that contracts for differences – “marchés à terme fictif” – gradually achieved legal status. A review and analysis of the genesis of speculation in stock markets will be presented in this paper. Résumé: En France, au XVIIIe siècle, les contrats à terme ont prévalu comme l'instrument privilégié pour l'achat ou la vente différée d'obligations d'État. Cependant, ces transactions commerciales étaient perçues par les législateurs et certaines parties de la société avec hostilité. Lorsque la codification napoléonienne a été introduite par la suite, cela n'a modifié que partiellement l'équilibre existant. C'est donc davantage grâce à la jurisprudence des années 1830, soutenue par la science juridique de l'époque, que les contrats de différence - «marchés à terme fictif» - ont progressivement acquis un statut juridique. Une revue et une analyse de la genèse de la spéculation sur les marchés boursiers seront présentées dans cet article.