Nel contributo viene analizzata una sentenza del Consiglio di Stato che si occupa dei problemi che possono scaturire dall’esecuzione del giudizio sul silenzio. Dopo un'analisi degli istituti rilevanti vengono analizzate le conclusioni del consiglio di Stato rispetto al fatto che l'accertamento concretamente operato nella fase di cognizione può giustificare la nomina del commissario ai sensi dell’art. 117 cpa.
L'esecuzione della pronuncia silenziosa. nota a C.d.S., sez. V, ord. del 14.04.2020 n. 2413
CAGGEGI STEFANIA
2024-01-01
Abstract
Nel contributo viene analizzata una sentenza del Consiglio di Stato che si occupa dei problemi che possono scaturire dall’esecuzione del giudizio sul silenzio. Dopo un'analisi degli istituti rilevanti vengono analizzate le conclusioni del consiglio di Stato rispetto al fatto che l'accertamento concretamente operato nella fase di cognizione può giustificare la nomina del commissario ai sensi dell’art. 117 cpa.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
