El capítulo analiza el impacto de la inteligencia artificial generativa en los contextos universitarios, con especial atención a la autonomía cognitiva, el pensamiento crítico y los procesos de aprendizaje. A partir de una reflexión teórica sobre la IA como posible “cuarta herida narcisista” para el ser humano, el trabajo examina el riesgo de que estas tecnologías pasen de ser instrumentos de apoyo al conocimiento a convertirse en referentes epistémicos capaces de sustituir progresivamente el pensamiento independiente. La investigación adopta una metodología cualitativa basada en tres grupos focales con 30 estudiantes universitarios de la Universidad de Messina. Los datos, analizados mediante Atlas.ti, permiten identificar algunas categorías emergentes especialmente relevantes: antropomorfización de la IA, exoneración cognitiva, uso de la IA como figura de apoyo psicológico, confianza en la autoridad algorítmica y percepción de superioridad de los sistemas de IA respecto a las capacidades humanas. El capítulo sostiene que el uso acrítico de los LLM puede favorecer dinámicas de delegación cognitiva, debilitamiento del discernimiento y subordinación a respuestas percibidas como neutrales, rápidas y fiables. Al mismo tiempo, el trabajo subraya la necesidad de una alfabetización crítica en IA, orientada a preservar el papel formativo de la universidad, la autonomía de los estudiantes y la capacidad de evaluar, contextualizar y problematizar las respuestas producidas por las tecnologías generativas.

IA: ¿herramienta o sustituto del pensamiento independiente?

Cardella, Daniele
Primo
;
Nucera, Sebastiano
Secondo
2026-01-01

Abstract

El capítulo analiza el impacto de la inteligencia artificial generativa en los contextos universitarios, con especial atención a la autonomía cognitiva, el pensamiento crítico y los procesos de aprendizaje. A partir de una reflexión teórica sobre la IA como posible “cuarta herida narcisista” para el ser humano, el trabajo examina el riesgo de que estas tecnologías pasen de ser instrumentos de apoyo al conocimiento a convertirse en referentes epistémicos capaces de sustituir progresivamente el pensamiento independiente. La investigación adopta una metodología cualitativa basada en tres grupos focales con 30 estudiantes universitarios de la Universidad de Messina. Los datos, analizados mediante Atlas.ti, permiten identificar algunas categorías emergentes especialmente relevantes: antropomorfización de la IA, exoneración cognitiva, uso de la IA como figura de apoyo psicológico, confianza en la autoridad algorítmica y percepción de superioridad de los sistemas de IA respecto a las capacidades humanas. El capítulo sostiene que el uso acrítico de los LLM puede favorecer dinámicas de delegación cognitiva, debilitamiento del discernimiento y subordinación a respuestas percibidas como neutrales, rápidas y fiables. Al mismo tiempo, el trabajo subraya la necesidad de una alfabetización crítica en IA, orientada a preservar el papel formativo de la universidad, la autonomía de los estudiantes y la capacidad de evaluar, contextualizar y problematizar las respuestas producidas por las tecnologías generativas.
2026
979-13-7038-208-7
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/3357529
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact