Il procedimento per decreto in Italia tra Otto e Novecento: una storia di resilienza normativa

Istituto con profonde ‘radici’, in qualche modo anomalo nella forma – essendo privo tanto dell’udienza preliminare quanto del dibattimento –, il procedimento per decreto si è storicamente rivelato foriero di non poche criticità sistematiche. Eppure, esso è di fatto sopravvissuto a ogni tentativo di marginalizzazione. Il presente contributo intende, perciò, ripercorrere la progressiva affermazione di tale rito in Italia, tra Otto e Novecento, intrecciando l’esame delle sue metamorfosi con alcune voci della dottrina e della vita giudiziaria e politica coeva, nonché con i dati contenuti nelle statistiche giudiziarie penali. Un mosaico di testimonianze in grado di narrarci, ancora oggi, un’interessante storia di resilienza normativa e di pratica applicazione. This is an institution with deep roots and a somewhat anomalous form, lacking both preliminary hearings and trials. Historically, proceedings by decree have been the harbinger of many systematic problems. Yet they have survived every attempt at marginalisation. This article aims to retrace the gradual establishment of this procedure in Italy between the 19th and 20th centuries. It intertwines an examination of the procedure's evolution with contemporary legal doctrine, as well as voices from judicial and political life. It also uses data from criminal judicial statistics. This mosaic of testimonies still tells an interesting story today of regulatory resilience and practical application.