La ricerca evidenzia alcune delle incongruenze dell’art. 21 quinquies commi 1 e 1 bis della legge n. 241/1990 in materia di revoca degli atti amministrativi, con particolare riguardo alla figura della revoca cd. ius poenitendi. I risultati cui si è giunti inducono a ritenere che il presuposto normativo su cui detta figura iuris si fonda, ovvero la diversa valutazione dell’interesse pubblico originario, non sia realmente da riferire ad un vizio di merito, quanto piuttosto ad un’ipotesi di “illegittimità sostanziale”.
LE INCONGRUENZE DELL'ART. 21 QUINQUIES, COMMI 1 E 1 BIS DELLA LEGGE N. 241/1990: REVOCA IUS POENITENDI O ANNULLAMENTO PER ILLEGITTIMITA' SOSTANZIALE?
LUPO, ANTONIETTA
2011-01-01
Abstract
La ricerca evidenzia alcune delle incongruenze dell’art. 21 quinquies commi 1 e 1 bis della legge n. 241/1990 in materia di revoca degli atti amministrativi, con particolare riguardo alla figura della revoca cd. ius poenitendi. I risultati cui si è giunti inducono a ritenere che il presuposto normativo su cui detta figura iuris si fonda, ovvero la diversa valutazione dell’interesse pubblico originario, non sia realmente da riferire ad un vizio di merito, quanto piuttosto ad un’ipotesi di “illegittimità sostanziale”.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
