Commento alla decisione del 24 gennaio 2017 della Corte europea dei diritti dell’uomo che ha dichiarato inammissibile, in quanto manifestamente infondato, il ricorso con il quale il giornalista Marco Travaglio lamentava che la sua condanna per diffamazione costituisse violazione della sua libertà di espressione.
Il bilanciamento fra la libertà di espressione ed il diritto al rispetto della vita privata nelle recenti pronunce della Corte europea dei diritti dell'uomo nei confronti dell'Italia
PITRONE, Anna
2017-01-01
Abstract
Commento alla decisione del 24 gennaio 2017 della Corte europea dei diritti dell’uomo che ha dichiarato inammissibile, in quanto manifestamente infondato, il ricorso con il quale il giornalista Marco Travaglio lamentava che la sua condanna per diffamazione costituisse violazione della sua libertà di espressione.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
3_Oss_ITA_e_CEDU_3_2017 CEDU_3_2017_Pitrone.doc.pdf
accesso aperto
Licenza:
Creative commons
Dimensione
169.58 kB
Formato
Adobe PDF
|
169.58 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
