FILOSOFIA E NEOLIBERALISMO. PER UNA CRITICA DELLA CONSULENZA FILOSOFICA.

La tesi si propone di indagare la questione della consulenza filosofica, vasto movimento che negli ultimi trent’anni ha inaugurato un vero e proprio ripensamento della filosofia in chiave pratica e attuale. A partire da una prospettiva privilegiata e da un campo di ricerca circoscritto si intende in realtà analizzare sottotraccia il rapporto tra filosofia politica e attualità. L’idea di avvio consiste, infatti, nella disamina critica della consulenza filosofica, considerata niente affatto un luogo marginale e secondario della filosofia contemporanea, ma una precisa operazione strettamente connessa al presente economico-politico. Per questa ragione il lavoro si sviluppa intorno a tre poli principali che hanno come autori di riferimento Michel Foucault, Paolo Virno e alcuni autori della consulenza filosofica: Gerd Achenbach, Paolo Cervari, Stefania Contesini, Ran Lahav, Neri Pollastri, Andrea Vitullo. Si tratta di una precisa scelta di metodo che consiste nell’eleggere quegli autori e alcuni dei loro testi a epifenomeno dell’ipotesi presa in campo. Questi tre poli, attorno ai quali l’ipotesi viene fatta gravitare sorreggono la questione principale che si basa sulla co-implicazione profonda tra la consulenza filosofica e il destino della filosofia attuale. Obiettivo teorico della candidata è infatti mostrare la forte correlazione che esiste tra l’emergenza della consulenza filosofica e la nascita e la diffusione del neoliberalismo inteso esclusivamente alla maniera foucaultiana di forma di governo.