COMMENTO ALLA SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DEL 16 FEBBRAIO 2017, CAUSA C-578/16 PPU, IN CUI SI PRONUNCIA, NEL CONTESTO DEL “REGOLAMENTO DUBLINO III”, SUL TRASFERIMENTO DI UN RICHIEDENTE ASILO IN UNO STATO MEMBRO IN CUI SONO ASSENTI CARENZE SISTEMICHE NEL SISTEMA DI ASILO. NECESSITÀ DI CONSIDERARE LO STATO DI SALUTE DEL RICHIEDENTE PRIMA DI PROCEDERE AL TRASFERIMENTO
LA CORTE DI GIUSTIZIA SI PRONUNCIA, NEL CONTESTO DEL “REGOLAMENTO DUBLINO III”, SUL TRASFERIMENTO DI UN RICHIEDENTE ASILO IN UNO STATO MEMBRO IN CUI SONO ASSENTI CARENZE SISTEMICHE NEL SISTEMA DI ASILO. NECESSITÀ DI CONSIDERARE LO STATO DI SALUTE DEL RICHIEDENTE PRIMA DI PROCEDERE AL TRASFERIMENTO
R. La Rosa
2017-01-01
Abstract
COMMENTO ALLA SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DEL 16 FEBBRAIO 2017, CAUSA C-578/16 PPU, IN CUI SI PRONUNCIA, NEL CONTESTO DEL “REGOLAMENTO DUBLINO III”, SUL TRASFERIMENTO DI UN RICHIEDENTE ASILO IN UNO STATO MEMBRO IN CUI SONO ASSENTI CARENZE SISTEMICHE NEL SISTEMA DI ASILO. NECESSITÀ DI CONSIDERARE LO STATO DI SALUTE DEL RICHIEDENTE PRIMA DI PROCEDERE AL TRASFERIMENTOFile in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
La Rosa trasferimento richiedente 2 2017.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
330.43 kB
Formato
Adobe PDF
|
330.43 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
