Il lavoro analizza la fattispecie esaminata dalla sentenza della Cassazione n. 1102/2017, che è una ulteriore dimostrazione della "confusione" che circonda la revocazione in genere e in particolare il motivo che viene maggiormente invocato nell'esperienza pratica, l'errore di fatto. La sentenza, pur riguardando una normativa ormai soppressa, riveste rilevanza per poter svolgere alcune considerazioni in tema di revocazione, istituto di difficile "utilizzazione" nell'ambito del processo.
L'errore di fatto: un motivo di revocazione che induce spesso in errore
Colli VignarelliWriting – Review & Editing
2017-01-01
Abstract
Il lavoro analizza la fattispecie esaminata dalla sentenza della Cassazione n. 1102/2017, che è una ulteriore dimostrazione della "confusione" che circonda la revocazione in genere e in particolare il motivo che viene maggiormente invocato nell'esperienza pratica, l'errore di fatto. La sentenza, pur riguardando una normativa ormai soppressa, riveste rilevanza per poter svolgere alcune considerazioni in tema di revocazione, istituto di difficile "utilizzazione" nell'ambito del processo.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
