La sentenza storica della Corte Suprema americana, che nega il fondamento costituzionale dell’aborto, viene esaminata criticamente: dalla lettura estremamente riduttiva della clausola del “due process” all’obliterazione del dibattito seguito al celebre precedente Roe v. Wade, fino alle forzature processuali compiute.
Corte Suprema, Dobbs v. Jackson: fra tradizionalismo ed evoluzione dei diritti
Giusi Sorrenti
Writing – Original Draft Preparation
2022-01-01
Abstract
La sentenza storica della Corte Suprema americana, che nega il fondamento costituzionale dell’aborto, viene esaminata criticamente: dalla lettura estremamente riduttiva della clausola del “due process” all’obliterazione del dibattito seguito al celebre precedente Roe v. Wade, fino alle forzature processuali compiute.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
