La sentenza storica della Corte Suprema americana, che nega il fondamento costituzionale dell’aborto, viene esaminata criticamente: dalla lettura estremamente riduttiva della clausola del “due process” all’obliterazione del dibattito seguito al celebre precedente Roe v. Wade, fino alle forzature processuali compiute.

Corte Suprema, Dobbs v. Jackson: fra tradizionalismo ed evoluzione dei diritti

Giusi Sorrenti
Writing – Original Draft Preparation
2022-01-01

Abstract

La sentenza storica della Corte Suprema americana, che nega il fondamento costituzionale dell’aborto, viene esaminata criticamente: dalla lettura estremamente riduttiva della clausola del “due process” all’obliterazione del dibattito seguito al celebre precedente Roe v. Wade, fino alle forzature processuali compiute.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/3242990
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact