Con la sentenza n.13845/2019 la Cassazione afferma l'ammissibilità del diritto di recesso in capo ai soci della S.p.a. i quali non abbiano votato a favore della delibera che introduce nello statuto una clausola volta a destinare parte dell'utile alla formazione di una riserva di patrimonio netto e che, pertanto, pone un limite alla distribuzione del dividendo ai soci medesimi. La nota in esame si sofferma sull'interpretazione dell'art. 2437, lett. g, c.c., oggetto di acceso dibattito in dottrina a causa della poca chiarezza della sua formulazione.

E' ammissibile il recesso del socio se la s.p.a. limita la distribuzione dell'utile.

papadimitriu ,cristina evanghelia
2020-01-01

Abstract

Con la sentenza n.13845/2019 la Cassazione afferma l'ammissibilità del diritto di recesso in capo ai soci della S.p.a. i quali non abbiano votato a favore della delibera che introduce nello statuto una clausola volta a destinare parte dell'utile alla formazione di una riserva di patrimonio netto e che, pertanto, pone un limite alla distribuzione del dividendo ai soci medesimi. La nota in esame si sofferma sull'interpretazione dell'art. 2437, lett. g, c.c., oggetto di acceso dibattito in dottrina a causa della poca chiarezza della sua formulazione.
2020
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Il diritto degli affari 2-2020-Papadimitriu.pdf

accesso aperto

Licenza: Non specificato
Dimensione 177.36 kB
Formato Adobe PDF
177.36 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/3249274
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact