Responsabilità da attività di direzione e coordinamento, socio pubblico e socio tiranno: a margine di una Cassazione recente (Cassazione Civile, Sez. 1, 1 giugno 2021, n. 15276)

Massima L'esercizio, da parte del socio di maggioranza, del diritto di voto relativo all'approvazione del bilancio non integra, al tempo stesso, anche esercizio abusivo dell'attività di direzione e coordinamento ex art. 2497, comma 1, c.c. (nella specie, le condotte materiali contestate al MEF, quale socio azionista di maggioranza ex art. 2359, comma 1, n. 1) e 2) c.c., di Alitalia non erano riconducibili a esercizio della 'attività di direzione e coordinamento' della compagnia aerea come delineata dall'art. 2497 c.c.). IL CASO – La sentenza oggetto del presente commento contiene diversi spunti d'interesse perché esclude che, nell'approvazione in assemblea, con il voto determinante del Ministero dell'Economia e delle Finanze, del bilancio di gestione, predisposto dal consiglio di amministrazione di Alitalia s.p.a., si possa individuare un atto di direzione del socio pubblico titolare della partecipazione di controllo sanzionabile ex art. 2497 c.c.