Il presente contributo, muovendo dal caso esaminato nella pronuncia in commento (Cass. Civ. 14 ottobre 2025, n. 27405), intende addentrarsi nel labirinto di tutele offerte ai lavoratori vittime di infortuni sul lavoro, focalizzando l’attenzione sui limiti della responsabilità datoriale e della tutela assicurativa INAIL legati alla condotta del prestatore che assume un “rischio elettivo” nell’esecuzione della prestazione. L’obiettivo è quello di individuare, attraverso un’indagine sistematicoevolutiva, criteri interpretativi in grado di conferire maggiore stabilità e certezza al tema in esame.

La condotta del lavoratore nel quadro delle tutele antinfortunistiche

Gianni Toscano
2026-01-01

Abstract

Il presente contributo, muovendo dal caso esaminato nella pronuncia in commento (Cass. Civ. 14 ottobre 2025, n. 27405), intende addentrarsi nel labirinto di tutele offerte ai lavoratori vittime di infortuni sul lavoro, focalizzando l’attenzione sui limiti della responsabilità datoriale e della tutela assicurativa INAIL legati alla condotta del prestatore che assume un “rischio elettivo” nell’esecuzione della prestazione. L’obiettivo è quello di individuare, attraverso un’indagine sistematicoevolutiva, criteri interpretativi in grado di conferire maggiore stabilità e certezza al tema in esame.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/3364255
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact