Analisi di un passo di Erodoto (5, 20, 4), fondamentale per comprendere la propaganda macedone del V sec. a.C., ma filologicamente controverso. Il testo è riesaminato attraverso uno studio della tradizione manoscritta delle Storie, la contestualizzazione nell’usus scribendi erodoteo e la problematica storica relativa. Si propone di ripristinare la lettura Aner Hellen, Makedonon Hyparchos al posto della lettura Aner Hellen, Makedon Hyparchos, adottata nelle più recenti edizioni critiche di Erodoto. Il saggio propone anche di individuare nel termine hyparchos il 'titolo' che mostra il ruolo subordinato del re macedone Alessandro I ai Persiani.
Aner Hellen, Makedon Hyparchos? Ancora su Hdt.,5,20,4
TRIPODI, Bruno
2012-01-01
Abstract
Analisi di un passo di Erodoto (5, 20, 4), fondamentale per comprendere la propaganda macedone del V sec. a.C., ma filologicamente controverso. Il testo è riesaminato attraverso uno studio della tradizione manoscritta delle Storie, la contestualizzazione nell’usus scribendi erodoteo e la problematica storica relativa. Si propone di ripristinare la lettura Aner Hellen, Makedonon Hyparchos al posto della lettura Aner Hellen, Makedon Hyparchos, adottata nelle più recenti edizioni critiche di Erodoto. Il saggio propone anche di individuare nel termine hyparchos il 'titolo' che mostra il ruolo subordinato del re macedone Alessandro I ai Persiani.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
