La Corte di Cassazione a Sezioni Unite si è pronunciata in tema di litisconsorzio necessario, nell’ambito del processo tributario, sdoganando definitivamente l’istituto relativamente a controversie che presentino una posizione “inscindibilmente comune a tutti i debitori rispetto all’obbligazione dedotta nell’atto autoritativo impugnato”. Nonostante si condivida l’importante passo compiuto dai Supremi Giudici, le loro conclusioni, alla luce di un excursus dottrinario e giurisprudenziale sul tema, sono valutate con spirito critico a seguito dell’attribuzione, all’istituto – disciplinato dall’art. 14 del D. Lgs. 546/92 – di connotazioni autonome, nel confronto con la norma di diritto processuale civile contenuta nell’art. 102 c.p.c. e per l’esclusione, dal novero delle ipotesi ad esso riconducibili, dell’obbligazione solidale paritetica.
SOLIDARIETA' TRIBUTARIA PARITETICA E LITISCONSORZIO NECESSARIO
ACCORDINO, Patrizia;FERLAZZO NATOLI, Luigi
2007-01-01
Abstract
La Corte di Cassazione a Sezioni Unite si è pronunciata in tema di litisconsorzio necessario, nell’ambito del processo tributario, sdoganando definitivamente l’istituto relativamente a controversie che presentino una posizione “inscindibilmente comune a tutti i debitori rispetto all’obbligazione dedotta nell’atto autoritativo impugnato”. Nonostante si condivida l’importante passo compiuto dai Supremi Giudici, le loro conclusioni, alla luce di un excursus dottrinario e giurisprudenziale sul tema, sono valutate con spirito critico a seguito dell’attribuzione, all’istituto – disciplinato dall’art. 14 del D. Lgs. 546/92 – di connotazioni autonome, nel confronto con la norma di diritto processuale civile contenuta nell’art. 102 c.p.c. e per l’esclusione, dal novero delle ipotesi ad esso riconducibili, dell’obbligazione solidale paritetica.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
