Con le sentenze n. 348 e n. 349 del 22 ottobre 2007, la Corte costituzionale si è occupata della questione relativa alla fissazione dei rapporti fra la Costituzione italiana, da un parte, e la Convezione europea dei diritti dell’uomo, dall’altra parte. Le due pronunce offrono molteplici spunti di riflessione anche con riferimento alla portata delle norme interposte ex artt. 7 e 8 Cost., le quali, al pari di quelle di diritto internazionale o comunitario, servono ad «introitare» le disposizioni provenienti dall’esterno nell’ordinamento interno, pur caratterizzandosi per la «diversità» o, meglio, per la «specialità» della loro funzione, intrinseca alla natura della loro origine.
Norme interposte e artt. 7 e 8 Cost.: norme interposte <>?
TIGANO, Marta
2008-01-01
Abstract
Con le sentenze n. 348 e n. 349 del 22 ottobre 2007, la Corte costituzionale si è occupata della questione relativa alla fissazione dei rapporti fra la Costituzione italiana, da un parte, e la Convezione europea dei diritti dell’uomo, dall’altra parte. Le due pronunce offrono molteplici spunti di riflessione anche con riferimento alla portata delle norme interposte ex artt. 7 e 8 Cost., le quali, al pari di quelle di diritto internazionale o comunitario, servono ad «introitare» le disposizioni provenienti dall’esterno nell’ordinamento interno, pur caratterizzandosi per la «diversità» o, meglio, per la «specialità» della loro funzione, intrinseca alla natura della loro origine.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.