La ricostruzione sistematica e l’analisi critica della giurisprudenza della Cassazione sul tema dell’impugnabilità del silenzio e diniego di autotutela e sulla, differente questione, del risarcimento del danno da mancata o ritardata autotutela, è divenuta assai poco agevole e, perciò stesso, indispensabile. Occorre, infatti, ricollocare in un corretto quadro ed assetto ordinamentale un istituto che rischia di smarrire la propria identità sottoposto a sollecitazioni innovative e posto a confronto con la peculiarità della materia tributaria. Si tenta, dunque, una difficile analisi completa, ordinata e organica del fenomeno, evidenziandone alcune caratteristiche, ultimamente poco considerate, e i rischi, anche questi non di rado dimenticati, connessi alla ricerca di soluzioni legate ad intenti certamente pregevoli ed apprezzabili, ma non sempre attenti alle necessità di coordinamento sistematico, anche in relazione al possibile emergere di fenomeni di proliferazione di un contenzioso velleitario, poco utile a tutti e, specialmente, alla “giustizia tributaria”.
Silenzio e diniego di autotutela: considerazioni su impugnazione e risarcimento del danno
NICOTINA, Ludovico
2011-01-01
Abstract
La ricostruzione sistematica e l’analisi critica della giurisprudenza della Cassazione sul tema dell’impugnabilità del silenzio e diniego di autotutela e sulla, differente questione, del risarcimento del danno da mancata o ritardata autotutela, è divenuta assai poco agevole e, perciò stesso, indispensabile. Occorre, infatti, ricollocare in un corretto quadro ed assetto ordinamentale un istituto che rischia di smarrire la propria identità sottoposto a sollecitazioni innovative e posto a confronto con la peculiarità della materia tributaria. Si tenta, dunque, una difficile analisi completa, ordinata e organica del fenomeno, evidenziandone alcune caratteristiche, ultimamente poco considerate, e i rischi, anche questi non di rado dimenticati, connessi alla ricerca di soluzioni legate ad intenti certamente pregevoli ed apprezzabili, ma non sempre attenti alle necessità di coordinamento sistematico, anche in relazione al possibile emergere di fenomeni di proliferazione di un contenzioso velleitario, poco utile a tutti e, specialmente, alla “giustizia tributaria”.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
