Le contestazioni probatorie costituiscono una fra le problematiche più delicate del sistema di giustizia penale costruito nel 1988. Il presente studio esamina l’evoluzione di questa complessa materia a partire dalla riforma costituzionale sul “giusto processo” del 1999, un’epoca caratterizzata da una sempre crescente incidenza della giurisprudenza di Strasburgo e, più di recente, del diritto dell’Unione europea sul sistema italiano di giustizia penale. L’analisi è condotta in prospettiva interdisciplinare al fine di verificare se e in che misura l’evoluzione della disciplina interna sulle contestazioni probatorie soddisfi appieno le esigenze poste dal diritto costituzionale nonché dall’international human rights law e dal diritto dell’Unione. La disciplina italiana è infine rivisitata sulle contestazioni testimoniali nella prospettiva del diritto comparato. Data l’origine della normativa sulle contestazioni probatorie, il confronto è condotto con l’evoluzione della rule against narrative nel sistema di giustizia penale in Inghilterra e Galles. L’obiettivo ultimo di questa ricerca è sottoporre a riflessione critica la normativa italiana alla luce delle indicazioni che emergono da questo complesso quadro e tracciare alcune proposte di riforma dell’assetto esistente.

Le contestazioni nell’esame testimoniale. Un’analisi critica della disciplina italiana in prospettiva interdisciplinare e nell’ottica del diritto comparato

RUGGERI, Stefano
2017-01-01

Abstract

Le contestazioni probatorie costituiscono una fra le problematiche più delicate del sistema di giustizia penale costruito nel 1988. Il presente studio esamina l’evoluzione di questa complessa materia a partire dalla riforma costituzionale sul “giusto processo” del 1999, un’epoca caratterizzata da una sempre crescente incidenza della giurisprudenza di Strasburgo e, più di recente, del diritto dell’Unione europea sul sistema italiano di giustizia penale. L’analisi è condotta in prospettiva interdisciplinare al fine di verificare se e in che misura l’evoluzione della disciplina interna sulle contestazioni probatorie soddisfi appieno le esigenze poste dal diritto costituzionale nonché dall’international human rights law e dal diritto dell’Unione. La disciplina italiana è infine rivisitata sulle contestazioni testimoniali nella prospettiva del diritto comparato. Data l’origine della normativa sulle contestazioni probatorie, il confronto è condotto con l’evoluzione della rule against narrative nel sistema di giustizia penale in Inghilterra e Galles. L’obiettivo ultimo di questa ricerca è sottoporre a riflessione critica la normativa italiana alla luce delle indicazioni che emergono da questo complesso quadro e tracciare alcune proposte di riforma dell’assetto esistente.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Ruggeri_Contestazioni esame testimoniale (LP 2017).pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 427.31 kB
Formato Adobe PDF
427.31 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/3103696
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact