Il saggio vuole mostrare il ruolo che Paul K. Feyerabend ha avuto nel dibattito epistemologico contemporaneo. E' infatti con Feyerabend che - messa in discussione dalla "New Philosophy of Science" l'accentuazione esclusiva sul consenso come caratteristica della scienza - il ruolo del pensiero divergente assurge a metodologia positiva. E' il metodo della contro-induzione, del mettere in discussione ciò che già viene spiegato, il motore della crescita della conoscenza scientifica, che così appare vivere sì del consenso delle comunità scientifiche, ma cresce e si sviluppa principalmente grazie al dissenso.
Paul Feyerabend: un ruolo euristico per il dissenso
Giordano, Giuseppe
2017-01-01
Abstract
Il saggio vuole mostrare il ruolo che Paul K. Feyerabend ha avuto nel dibattito epistemologico contemporaneo. E' infatti con Feyerabend che - messa in discussione dalla "New Philosophy of Science" l'accentuazione esclusiva sul consenso come caratteristica della scienza - il ruolo del pensiero divergente assurge a metodologia positiva. E' il metodo della contro-induzione, del mettere in discussione ciò che già viene spiegato, il motore della crescita della conoscenza scientifica, che così appare vivere sì del consenso delle comunità scientifiche, ma cresce e si sviluppa principalmente grazie al dissenso.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Feyerabend Humanities.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Dimensione
1.08 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.08 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.