Commento a sentenza n. 2879 del 12 febbraio 2016 emessa da Corte di Cassazione in materia di ipoteca immobiliare in cui si ribadisce come l’omessa attivazione del contraddittorio endoprocedimentale, sebbene in una fase successiva all’accertamento, renda nulla la pretesa tributaria, sebbene ipoteticamente fondata, con inevitabili ripercussioni negative in termini di gettito, vanificando la trasparenza nel rapporto Fisco/contribuente.

Nullità dell’iscrizione ipotecaria in assenza di comunicazione preventiva.

Serrano', Maria Vittoria
2018-01-01

Abstract

Commento a sentenza n. 2879 del 12 febbraio 2016 emessa da Corte di Cassazione in materia di ipoteca immobiliare in cui si ribadisce come l’omessa attivazione del contraddittorio endoprocedimentale, sebbene in una fase successiva all’accertamento, renda nulla la pretesa tributaria, sebbene ipoteticamente fondata, con inevitabili ripercussioni negative in termini di gettito, vanificando la trasparenza nel rapporto Fisco/contribuente.
2018
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Ipoteca.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 99.24 kB
Formato Adobe PDF
99.24 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/3127601
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact