L’articolo affronta il problema dell’identificazione della madre di Filippo V di Macedonia, reso particolarmente problematico a causa della lacunosità delle fonti. La tradizione infatti identifica quale madre di Filippo V due donne, Phthia e Criseide: il primo nome è attestato dalle fonti epigrafiche mentre il secondo dalle fonti storiografiche. Non potendo ammettere l’esistenza di due madri, si propone, dopo una rassegna critica delle posizioni espresse negli studi sull’argomento, di considerare i due nomi attestati non come alternativi, ma come identificativi della medesima persona: Phthia avrebbe rappresentato il nome ufficiale della moglie di Demetrio II e madre di Filippo V e Criseide, un nomen e natura, ricco di implicazioni propagandistiche, assegnato alla medesima persona. This paper aims to study the problem of identifying the mother of Philip V of Macedon, particularly problematic due to the lack of sources. The tradition identifies two women as the mother of Philip V, Phthia and Chryseis: the first name is attested by epigraphic sources while the second by historiographic sources. The existence of two mothers is inadmissible. After a critical review of the positions expressed in the studies on the subject, we propose to consider the two names attested not as alternatives, but as identifiers of the same person: Phthia would represent the official name of the wife of Demetrius II and mother of Philip V, while Chryseis would be a nomen e natura, rich in propaganda implications, assigned to the same person

Un figlio, due madri: ancora sullo strano caso di Filippo V di Macedonia

Santagati Elena
2021-01-01

Abstract

L’articolo affronta il problema dell’identificazione della madre di Filippo V di Macedonia, reso particolarmente problematico a causa della lacunosità delle fonti. La tradizione infatti identifica quale madre di Filippo V due donne, Phthia e Criseide: il primo nome è attestato dalle fonti epigrafiche mentre il secondo dalle fonti storiografiche. Non potendo ammettere l’esistenza di due madri, si propone, dopo una rassegna critica delle posizioni espresse negli studi sull’argomento, di considerare i due nomi attestati non come alternativi, ma come identificativi della medesima persona: Phthia avrebbe rappresentato il nome ufficiale della moglie di Demetrio II e madre di Filippo V e Criseide, un nomen e natura, ricco di implicazioni propagandistiche, assegnato alla medesima persona. This paper aims to study the problem of identifying the mother of Philip V of Macedon, particularly problematic due to the lack of sources. The tradition identifies two women as the mother of Philip V, Phthia and Chryseis: the first name is attested by epigraphic sources while the second by historiographic sources. The existence of two mothers is inadmissible. After a critical review of the positions expressed in the studies on the subject, we propose to consider the two names attested not as alternatives, but as identifiers of the same person: Phthia would represent the official name of the wife of Demetrius II and mother of Philip V, while Chryseis would be a nomen e natura, rich in propaganda implications, assigned to the same person
2021
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
thiasos 2021.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 619.9 kB
Formato Adobe PDF
619.9 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/3198274
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact