Lo scritto prende spunto dalla sentenza n. 10 del 2020 della Corte costituzionale per riflettere sulla controversa questione dell'auto-applicatività della normativa di risulta del referendum abrogativo e sulla previsione della legge n. 352 del 1970 di una possibile sospensione degli effetti dell’abrogazione, evidenziando come talvolta le richieste dei promotori di un referendum possano contraddire le finalità perseguite con la stessa richiesta referendaria.
Referendum abrogativo ed eterogenesi dei fini, tra auto-applicatività della normativa di risulta e “sospensione” degli effetti dell’abrogazione
giacomo d'amico
2020-01-01
Abstract
Lo scritto prende spunto dalla sentenza n. 10 del 2020 della Corte costituzionale per riflettere sulla controversa questione dell'auto-applicatività della normativa di risulta del referendum abrogativo e sulla previsione della legge n. 352 del 1970 di una possibile sospensione degli effetti dell’abrogazione, evidenziando come talvolta le richieste dei promotori di un referendum possano contraddire le finalità perseguite con la stessa richiesta referendaria.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
