Il contributo affronta il tema dell'efficiacia preclusiva degli accertamenti ipotetici e dei giudizi incompleti muovendo dalla tesi corderiana della natura sostanziale della decisione estintiva. In questa prospettiva, lo scritto si sofferma sulle nozioni di rito e merito con l'obiettivo di definire la natura e l'inquadramento delle pronunce sulla procedibilità.
Pluralismo cognitivo e dinamiche processuali: tutela sommaria, decisioni in ipotesi e giudizi incompleti. Ragionando su procedibilità, merito e garanzie della persona
Stefano Ruggeri
2021-01-01
Abstract
Il contributo affronta il tema dell'efficiacia preclusiva degli accertamenti ipotetici e dei giudizi incompleti muovendo dalla tesi corderiana della natura sostanziale della decisione estintiva. In questa prospettiva, lo scritto si sofferma sulle nozioni di rito e merito con l'obiettivo di definire la natura e l'inquadramento delle pronunce sulla procedibilità.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Hdl 11570-3209176-St. Ruggeri-Pluralismo cognitivo.pdf
accesso aperto
Descrizione: Versione online
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Creative commons
Dimensione
719.33 kB
Formato
Adobe PDF
|
719.33 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
