Lo scritto esamina le sentenze n. 32 e n. 33 del 2021 evidenziando le analogie e le differenze tra due decisioni coeve. In particolare, ci si sofferma sull'esigenza di tutela dell'identità affettiva e relazionale del minore nato nell'ambito di una coppia same-sex (in un caso di sole donne, nell'altro di soli uomini). Particolare attenzione è poi riservata ai moniti presenti, sia pure in forma diversa, nelle due decisioni e al seguito che le stesse potranno avere sia sul versante legislativo sia su quello della giurisprudenza costituzionale.
La Corte e il “non detto”. Riflessioni a partire dalle sentt. n. 32 e n. 33 del 2021
D'Amico Giacomo
2021-01-01
Abstract
Lo scritto esamina le sentenze n. 32 e n. 33 del 2021 evidenziando le analogie e le differenze tra due decisioni coeve. In particolare, ci si sofferma sull'esigenza di tutela dell'identità affettiva e relazionale del minore nato nell'ambito di una coppia same-sex (in un caso di sole donne, nell'altro di soli uomini). Particolare attenzione è poi riservata ai moniti presenti, sia pure in forma diversa, nelle due decisioni e al seguito che le stesse potranno avere sia sul versante legislativo sia su quello della giurisprudenza costituzionale.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
DAMICO-2021-86-NGCC_04_2021.pdf
solo utenti autorizzati
Descrizione: La Corte e il non detto
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
438.49 kB
Formato
Adobe PDF
|
438.49 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


