Lo scritto esamina le sentenze n. 32 e n. 33 del 2021 evidenziando le analogie e le differenze tra due decisioni coeve. In particolare, ci si sofferma sull'esigenza di tutela dell'identità affettiva e relazionale del minore nato nell'ambito di una coppia same-sex (in un caso di sole donne, nell'altro di soli uomini). Particolare attenzione è poi riservata ai moniti presenti, sia pure in forma diversa, nelle due decisioni e al seguito che le stesse potranno avere sia sul versante legislativo sia su quello della giurisprudenza costituzionale.

La Corte e il “non detto”. Riflessioni a partire dalle sentt. n. 32 e n. 33 del 2021

D'Amico Giacomo
2021-01-01

Abstract

Lo scritto esamina le sentenze n. 32 e n. 33 del 2021 evidenziando le analogie e le differenze tra due decisioni coeve. In particolare, ci si sofferma sull'esigenza di tutela dell'identità affettiva e relazionale del minore nato nell'ambito di una coppia same-sex (in un caso di sole donne, nell'altro di soli uomini). Particolare attenzione è poi riservata ai moniti presenti, sia pure in forma diversa, nelle due decisioni e al seguito che le stesse potranno avere sia sul versante legislativo sia su quello della giurisprudenza costituzionale.
2021
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
DAMICO-2021-86-NGCC_04_2021.pdf

solo utenti autorizzati

Descrizione: La Corte e il non detto
Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 438.49 kB
Formato Adobe PDF
438.49 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/3219955
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact