Scopo di questo lavoro è testare gli effetti della disproporzionalità elettorale sulle probabilità di scioglimento degli organi legislativi prima della loro scadenza naturale. I risultati, basati su di un’analisi empirica di dati italiani a livello comunale, suggeriscono che l’adozione del premio di maggioranza aumenti la probabilità di scioglimento anticipato delle giunte comunali. L’interpretazione che proponiamo è che questa policy agisca come copertura alla carenza di legittimità politica di un governo locale. Un sistema elettorale disproporzionale porterebbe dunque ad una più alta probabilità di scioglimento anticipato di un comune poiché premia partiti e liste che, a causa di una scarsa legittimità politica, costituiscono un consiglio comunale più difficile da governare e dunque più propenso allo scioglimento. Ciò suggerisce che, almeno nel caso analizzato e con i limiti di un’analisi data-driven, uno degli effetti delle leggi elettorali che prevedono un premio di maggioranza, sia quello di generare risultati opposti a quelli sperati. Difatti in ultima analisi queste leggi elettorali possono ridurre, invece che aumentare, la stabilità dei governi.

Disproporzionalità tra voti e seggi: che conseguenze sui governi locali?

alfano vincenzo
Primo
;
2020-01-01

Abstract

Scopo di questo lavoro è testare gli effetti della disproporzionalità elettorale sulle probabilità di scioglimento degli organi legislativi prima della loro scadenza naturale. I risultati, basati su di un’analisi empirica di dati italiani a livello comunale, suggeriscono che l’adozione del premio di maggioranza aumenti la probabilità di scioglimento anticipato delle giunte comunali. L’interpretazione che proponiamo è che questa policy agisca come copertura alla carenza di legittimità politica di un governo locale. Un sistema elettorale disproporzionale porterebbe dunque ad una più alta probabilità di scioglimento anticipato di un comune poiché premia partiti e liste che, a causa di una scarsa legittimità politica, costituiscono un consiglio comunale più difficile da governare e dunque più propenso allo scioglimento. Ciò suggerisce che, almeno nel caso analizzato e con i limiti di un’analisi data-driven, uno degli effetti delle leggi elettorali che prevedono un premio di maggioranza, sia quello di generare risultati opposti a quelli sperati. Difatti in ultima analisi queste leggi elettorali possono ridurre, invece che aumentare, la stabilità dei governi.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/3236788
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact