Le Sezioni Unite prendono posizione sulla controversa questione dell’applicazione alla persona giuridica della sospensione del procedimento con messa alla prova, concludendo nel senso della incompatibilità tra la disciplina dettata dall’art. 168 bis c.p. e il sistema delineato dal d.lgs. 231/01. Ciò in ragione della natura sanzionatoria penale della messa alla prova e della conseguente impossibilità di applicazione analogica, vieppiù nel cotesto di una responsabilità – quella dell’ente – ascrivibile ad un tertium genus distinto da quella penale e da quella amministrativa. In realtà, a giustificare la soluzione contraria sono soprattutto le difficoltà di adattamento di una disciplina chiaramente concepita in chiave antropocentrica e i cui contenuti – alcuni dei quali, in effetti, di carattere “afflittivo” non possono essere modellati sulla base delle caratteristiche della persona giuridica in assenza di un intervento del legislatore. A rendere non solo non solo possibile, ma anche auspicabile, una siffatta implementazione dell’istituto nel sistema della responsabilità da reato della persona giuridica è la ratio special-preventiva che accomuna quest’ultimo alla messa alla prova.

Le Sezioni unite escludono la possibilità di messa alla prova dell’ente

La Rosa Emanuele
2023-01-01

Abstract

Le Sezioni Unite prendono posizione sulla controversa questione dell’applicazione alla persona giuridica della sospensione del procedimento con messa alla prova, concludendo nel senso della incompatibilità tra la disciplina dettata dall’art. 168 bis c.p. e il sistema delineato dal d.lgs. 231/01. Ciò in ragione della natura sanzionatoria penale della messa alla prova e della conseguente impossibilità di applicazione analogica, vieppiù nel cotesto di una responsabilità – quella dell’ente – ascrivibile ad un tertium genus distinto da quella penale e da quella amministrativa. In realtà, a giustificare la soluzione contraria sono soprattutto le difficoltà di adattamento di una disciplina chiaramente concepita in chiave antropocentrica e i cui contenuti – alcuni dei quali, in effetti, di carattere “afflittivo” non possono essere modellati sulla base delle caratteristiche della persona giuridica in assenza di un intervento del legislatore. A rendere non solo non solo possibile, ma anche auspicabile, una siffatta implementazione dell’istituto nel sistema della responsabilità da reato della persona giuridica è la ratio special-preventiva che accomuna quest’ultimo alla messa alla prova.
2023
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
giurit_2023_7-2.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 305.37 kB
Formato Adobe PDF
305.37 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/3269188
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact