Riflessioni preliminari sull’ontologia dell’obbligo giuridico

In questo lavoro, mi pongo la questione di che cosa sia l’obbligo giuridico, a sua volta inteso come una ragione pratica giustificativa (non meramente prudenziale). La tesi che verrà sostenuta è quella che, da punto di vista ontologico, l’obbligo giuridico costituisce un oggetto astratto, ideale e collettivo con specifici tratti distintivi. Più specificamente, l’obbligo giuridico è (1) un’entità astratta, e, quindi, deve essere tenuta distinta dagli oggetti concreti, od ordinari; ha (2) carattere ideale, in quanto è immateriale; (3) è un’entità collettiva, o pubblica; (4) costituisce un oggetto di pensiero, piuttosto che un predicato, una proprietà, o un attributo; infine, (5) è un’entità sui generis, ovvero un’entità astratta che, a differenze dei casi tipici, o paradigmatici, di entità astratte, è non soltanto creato, anziché necessariamente esistente, ma anche un’entità che esiste nella dimensione temporale.