Obiettivo del contributo è una ricostruzione del lungo dibattito sull'attendibilità degli scritti socratici di Senofonte. Secondo Louis-André Dorion, il punto di svolta cruciale nella fortuna di Senofonte è il saggio di Schleiermacher del 1818: se fino ad allora gli studiosi si erano rivolti principalmente allo storico per determinare il contenuto della filosofia di Socrate, egli diede inizio a un movimento critico che si sviluppò nel corso del XIX secolo e che portò alla marginalizzazione della testimonianza senofontea. Poiché, tuttavia, tale progressivo discredito è legato alla cosiddetta "questione socratica", il declino di quest'ultima permette di riconsiderare l'importanza del ritratto di Socrate fornito da Senofonte.
Senofonte testimone di Socrate: questioni e soluzioni nel dibattito storiografico contemporaneo
Francesca Pentassuglio
2012-01-01
Abstract
Obiettivo del contributo è una ricostruzione del lungo dibattito sull'attendibilità degli scritti socratici di Senofonte. Secondo Louis-André Dorion, il punto di svolta cruciale nella fortuna di Senofonte è il saggio di Schleiermacher del 1818: se fino ad allora gli studiosi si erano rivolti principalmente allo storico per determinare il contenuto della filosofia di Socrate, egli diede inizio a un movimento critico che si sviluppò nel corso del XIX secolo e che portò alla marginalizzazione della testimonianza senofontea. Poiché, tuttavia, tale progressivo discredito è legato alla cosiddetta "questione socratica", il declino di quest'ultima permette di riconsiderare l'importanza del ritratto di Socrate fornito da Senofonte.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
