Sui retroscena processuali della sentenza di Cassazione n. 3800/2025: una reazione ad una assoluzione penale sbrigativa e mal motivata?

La sentenza in questione, riguardante il rapporto tra processo penale e processo tributario in presenza di assoluzione perché il fatto non sussiste, ha fatto molto discutere per la non condivisibile restrizione del campo di applicazione dell’art. 21-bis D.Lgs. n. 74/2000, ai profili sanzionatori, così consentendo al giudice tributario una differente valutazione dei medesimi fatti materiale al fine di ritenere dovuta l’imposta. L’orientamento dei giudici di legittimità (che potrebbe essere a breve sconfessato dalle Sezioni Unite) ci sembra frutto di una sentenza assolutoria penale che, come evidenzieremo, appare sbrigativa e mal motivata rispetto alle prove indicate dai verificatori per sostenere la contestazione di inesistenza oggettiva delle operazioni economiche. Questo tentativo di razionalizzare la sentenza lascia, comunque, insoddisfatti, se non altro per le conseguenze in termini di incertezza del diritto che finisce per alimentare.