L'introduzione della prova testimoniale scritta nel processo tributario italiano, attuata con la L. n. 130/2022, ha rappresentato una significativa e attesa innovazione. Il presente contributo ne analizza criticamente gli sviluppi successivi, introdotti dal d.lgs. n. 220/2023, volti a perfezionarne la compatibilità con la digitalizzazione del processo. Vengono esaminati i nodi problematici concernenti la sottoscrizione digitale "in ogni sua parte" del modulo testimoniale, il discutibile ruolo del difensore nel deposito telematico e la complessa distinzione tra "necessità" della prova in primo grado e "indispensabilità" in appello. L’analisi rivela la rilevanza non indifferente delle modifiche agite segnalando, in conclusione, anche i persistenti cortocircuiti sistematici che, nel tentativo di valorizzare la fase amministrativa e accelerare il processo, rischiano di comprimerne indebitamente l’autonomia e l’efficacia di una tuttora evanescente istruttoria processuale.

La prova testimoniale nel processo tributario dopo il d.lgs. 220/2023: un’analisi critica delle modifiche normative

Ludovico Nicotina
2024-01-01

Abstract

L'introduzione della prova testimoniale scritta nel processo tributario italiano, attuata con la L. n. 130/2022, ha rappresentato una significativa e attesa innovazione. Il presente contributo ne analizza criticamente gli sviluppi successivi, introdotti dal d.lgs. n. 220/2023, volti a perfezionarne la compatibilità con la digitalizzazione del processo. Vengono esaminati i nodi problematici concernenti la sottoscrizione digitale "in ogni sua parte" del modulo testimoniale, il discutibile ruolo del difensore nel deposito telematico e la complessa distinzione tra "necessità" della prova in primo grado e "indispensabilità" in appello. L’analisi rivela la rilevanza non indifferente delle modifiche agite segnalando, in conclusione, anche i persistenti cortocircuiti sistematici che, nel tentativo di valorizzare la fase amministrativa e accelerare il processo, rischiano di comprimerne indebitamente l’autonomia e l’efficacia di una tuttora evanescente istruttoria processuale.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/3336114
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact