Hybride Rhetorik zwischen Politik und Predigt: Argumentative Fehlschlüsse in Benns Rundfunkrede Der neue Staat und die Intellektuellen

Dieser Beitrag zielt darauf ab, jene Formen politisch-religiöser Hybridisierung herauszuarbeiten, die sich aus der argumentativen Struktur sowie der sprachlich-stilistischen Gestaltung von Gottfried Benns Rundfunkrede Der neue Staat und die Intellektuellen ergeben. Nach einer knappen Kontextualisierung der Rede konzentriert sich die Analyse auf die argumentativen Fehlschlüsse, die den beiden zentralen Thesen zugrunde liegen – Fehlschlüsse, die mit der gezielten Verwendung zweier Argumentationstypen verknüpft sind: dem argumentum ab auctoritate/ad verecundiam und dem argumentum ad hominem. This article aims to examine the forms of political-religious hybridization that emerge from the argumentative structure and the linguistic-stylistic structure of Gottfried Benn’s radio address The New State and the Intellectuals. After a brief contextualization of the speech, the analysis focuses on the argumentative fallacies underlying its two central theses – fallacies linked to the strategic use of two specific types of argumentation: the argumentum ab auctoritate/ad verecundiam and the argumentum ad hominem.