Il lavoro affronta alcune considerazioni circa i quattro istituti di diritto civile trattati da Vito Velluzzi nel suo libro, Metodologia e diritto civile. L’obbiettivo è quello di rendere conto dell’approccio metodologico dell’autore, per quanto concerne la “filosofia del diritto positivo”. Come evidente, in questa prospettiva, l’oggetto di studio è individuato non già nel “diritto”, bensì nel “diritto positivo”. Pertanto, gli istituti esaminati nel libro – il principio in claris non fit interpretatio, relativamente all’interpretazione dei contratti, il giudizio di meritevolezza degli interessi in ambito contrattuale, l’abuso di diritto soggettivo, il contratto in frode al terzo – sono analizzati con riferimento alla ricostruzione giurisprudenziale e alle relative disposizioni normative. Lo sviluppo di tali istituti in ambito giurisprudenziale e l’impianto metodologico proposto dall’autore permette, inoltre, alcune osservazioni sul ruolo del giudice e dell’interprete nello stato costituzionale.

Quattro questioni di interpretazione nel diritto civile

Francesco Rosario Mandalà
2025-01-01

Abstract

Il lavoro affronta alcune considerazioni circa i quattro istituti di diritto civile trattati da Vito Velluzzi nel suo libro, Metodologia e diritto civile. L’obbiettivo è quello di rendere conto dell’approccio metodologico dell’autore, per quanto concerne la “filosofia del diritto positivo”. Come evidente, in questa prospettiva, l’oggetto di studio è individuato non già nel “diritto”, bensì nel “diritto positivo”. Pertanto, gli istituti esaminati nel libro – il principio in claris non fit interpretatio, relativamente all’interpretazione dei contratti, il giudizio di meritevolezza degli interessi in ambito contrattuale, l’abuso di diritto soggettivo, il contratto in frode al terzo – sono analizzati con riferimento alla ricostruzione giurisprudenziale e alle relative disposizioni normative. Lo sviluppo di tali istituti in ambito giurisprudenziale e l’impianto metodologico proposto dall’autore permette, inoltre, alcune osservazioni sul ruolo del giudice e dell’interprete nello stato costituzionale.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/3352496
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact