Esta contribución analiza el impacto de la inteligencia artificial generativa en la producción y circulación de las narrativas conspirativas en la esfera pública plataformizada. Partiendo de la posverdad entendida como política de las definiciones de la situación, se sostiene que la IA generativa actúa como multiplicador de dinámicas ya inscritas en la economía de la atención y en el gatekeeping algorítmico: la generación automática de textos, imágenes, audio y video de alta verosimilitud debilita el anclaje al original, desplaza la verificación hacia indicios técnicos y relacionales, y convierte la plausibilidad en un recurso central para la adhesión. En el plano metodológico, la contribución adopta un enfoque teórico- conceptual, poniendo en relación la literatura sobre posverdad, plataformización y conspiracionismo con dos casos electorales de clonación de voz, analizados en función ejemplificadora y no causal. La tesis de fondo desplaza la atención de la falsedad del contenido a las condiciones del juicio público y a los criterios comunitarios a través de los cuales se decide qué cuenta como verdadero. De ello se derivan implicaciones para la governance digital, la regulación de las plataformas y la media literacy deliberativa, orientadas a reconstruir condiciones compartidas para verificar, deliberar y dudar.
De la posverdad a la suspensión de la duda IA generativa, narrativas conspirativas y condiciones del juicio en la esfera pública plataformizada
Marco Centorrino
2026-01-01
Abstract
Esta contribución analiza el impacto de la inteligencia artificial generativa en la producción y circulación de las narrativas conspirativas en la esfera pública plataformizada. Partiendo de la posverdad entendida como política de las definiciones de la situación, se sostiene que la IA generativa actúa como multiplicador de dinámicas ya inscritas en la economía de la atención y en el gatekeeping algorítmico: la generación automática de textos, imágenes, audio y video de alta verosimilitud debilita el anclaje al original, desplaza la verificación hacia indicios técnicos y relacionales, y convierte la plausibilidad en un recurso central para la adhesión. En el plano metodológico, la contribución adopta un enfoque teórico- conceptual, poniendo en relación la literatura sobre posverdad, plataformización y conspiracionismo con dos casos electorales de clonación de voz, analizados en función ejemplificadora y no causal. La tesis de fondo desplaza la atención de la falsedad del contenido a las condiciones del juicio público y a los criterios comunitarios a través de los cuales se decide qué cuenta como verdadero. De ello se derivan implicaciones para la governance digital, la regulación de las plataformas y la media literacy deliberativa, orientadas a reconstruir condiciones compartidas para verificar, deliberar y dudar.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


