Lo scritto fa oggeto di considerazioni critiche l'orientamento manifestato dalla più recente giurisprudenza costituzionale col quale si distingue nettamente il "diritto legislativo" dal "diritto giurisprudenziale" e il sistema di civil da quello di common law, marcandosi pertanto ulteriormente la distanza rispetto alla giurisprudenza della Corte EDU e rendendosi perciò ancora più arduo il "dialogo" con le Corti europee (segnatamente, appunto, con la Corte di Strasburgo).

Penelope alla Consulta: tesse e sfila la tela dei suoi rapporti con la Corte EDU, con significativi richiami ai tratti identificativi della struttura dell’ordine interno e distintivi rispetto alla struttura dell’ordine convenzionale (“a prima lettura” di Corte cost. n. 230 del 2012)

RUGGERI, Antonio
2012-01-01

Abstract

Lo scritto fa oggeto di considerazioni critiche l'orientamento manifestato dalla più recente giurisprudenza costituzionale col quale si distingue nettamente il "diritto legislativo" dal "diritto giurisprudenziale" e il sistema di civil da quello di common law, marcandosi pertanto ulteriormente la distanza rispetto alla giurisprudenza della Corte EDU e rendendosi perciò ancora più arduo il "dialogo" con le Corti europee (segnatamente, appunto, con la Corte di Strasburgo).
2012
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/2342621
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact