Lo scritto evidenzia le principali convergenze e divergenze di orientamento della Corte EDU e della Corte costituzionale in ordine alla tutela dei diritti fondamentali, con specifico riguardo alla materia penale e processuale, e si sofferma sulle tecniche decisorie utilizzate dalla più recente giurisprudenza costituzionale al fine di smarcarsi dal pressing della Corte europea. Concludono lo studio alcune notazioni finali nelle quali si evidenziano i tratti più salienti del "dialogo" tra le Corti, l'influenza che ciascuna di esse esercita sull'altra, pur nella gelosa rivendica dei tratti maggiormente espressivi della identità di ciascuna e dell'ordinamento di appartenenza.
“Dialogo” tra Corti europee e giudici nazionali, alla ricerca della tutela più intensa dei diritti fondamentali (con specifico riguardo alla materia penale e processuale)
RUGGERI, Antonio
2013-01-01
Abstract
Lo scritto evidenzia le principali convergenze e divergenze di orientamento della Corte EDU e della Corte costituzionale in ordine alla tutela dei diritti fondamentali, con specifico riguardo alla materia penale e processuale, e si sofferma sulle tecniche decisorie utilizzate dalla più recente giurisprudenza costituzionale al fine di smarcarsi dal pressing della Corte europea. Concludono lo studio alcune notazioni finali nelle quali si evidenziano i tratti più salienti del "dialogo" tra le Corti, l'influenza che ciascuna di esse esercita sull'altra, pur nella gelosa rivendica dei tratti maggiormente espressivi della identità di ciascuna e dell'ordinamento di appartenenza.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.