Lo scritto si sofferma criticamente sul "seguito" infedele dato dalla Cassazione alla sentenze n. 170 del 2014 della Corte costituzionale, in merito al matrimonio del transessuale, interrogandosi sui rimedi immaginabili al fine di preservare il paradigma eterosessuale del matrimonio, ex art. 29 Cost.
Il matrimonio “a tempo” del transessuale: una soluzione obbligata e… impossibile? (A prima lettura di Cass., I Sez. civ., n. 8097 del 2015)
RUGGERI, Antonio
2015-01-01
Abstract
Lo scritto si sofferma criticamente sul "seguito" infedele dato dalla Cassazione alla sentenze n. 170 del 2014 della Corte costituzionale, in merito al matrimonio del transessuale, interrogandosi sui rimedi immaginabili al fine di preservare il paradigma eterosessuale del matrimonio, ex art. 29 Cost.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
