Lo scritto fa oggetto di critico commento una recente decisione della Corte di Cassazione che ha dichiarato vietato ai fedeli sikh di portare in pubblico il kirpan, rilevando come la decisione non faccia luogo ad un adeguato bilanciamento tra la libertà religiosa e la sicurezza. A tal fine, sarebbe invece stato opportuno sollevare una questione di legittimità costituzionale volta ad ottenere una pronunzia additiva di principio che riconoscesse l'esibizione del kirpan a condizione però che fosse reso inoffensivo (ad es., arrotondandone la punta).

La questione del kirpan quale banco di prova del possibile incontro (e non dell’inevitabile scontro) tra le culture, nella cornice del pluralismo costituzionale (a margine di Cass., I sez. pen., n. 24084 del 2017)

RUGGERI, Antonio
2017-01-01

Abstract

Lo scritto fa oggetto di critico commento una recente decisione della Corte di Cassazione che ha dichiarato vietato ai fedeli sikh di portare in pubblico il kirpan, rilevando come la decisione non faccia luogo ad un adeguato bilanciamento tra la libertà religiosa e la sicurezza. A tal fine, sarebbe invece stato opportuno sollevare una questione di legittimità costituzionale volta ad ottenere una pronunzia additiva di principio che riconoscesse l'esibizione del kirpan a condizione però che fosse reso inoffensivo (ad es., arrotondandone la punta).
2017
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11570/3108921
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact