Lorsque la question reste implicite : pour une réflexion sur l’enchâssement explicatif dans le conte étiologique

Cette étude s’inscrit dans le sillage des travaux de Jean-Michel Adam sur les contes étiologiques et se propose de prolonger et d’élargir leur application. Plus précisément, il s’agit de montrer que le schéma textuel qu’il propose pour ce type de récit, fondé sur l’enchâssement d’une séquence narrative dans une séquence explicative – cette dernière étant introduite par une macroproposition « question » – demeure valable même lorsque cette question est absente. Pour ce faire, nous avons choisi d’analyser deux récits étiolo-giques issus de la tradition de l’île de La Réunion : La rose et le caméléon et Les deux sœurs, respectivement le dernier et le premier du recueil Contes de La Réunion d’Isabelle Hoarau (Éditions Cipango, 2019). Ces contes, tout en répondant à la fonction explicative propre au genre, s’éloignent de la structure d’encadrement décrite par Jean-Michel Adam, en raison de l’absence de question initiale. Grâce à l’analyse des séquences textuelles des deux récits et à la reconstruction de leur plan de texte, nous montrerons que la structure d’enchâssement explicatif garde sa pertinence même en l’absence de questionnement, dans la mesure où la question absente peut être envisagée de manière implicite. En dé-plaçant l’attention de la présence systématique de composants formels vers les éléments implicites du texte, cette approche pourrait ouvrir de nouvelles pistes pour l’analyse des genres textuels, en mettant en lumière les mécanismes interprétatifs et, en parallèle, la manière dont le lecteur reconstruit la finalité du récit.